Influenza y sociedad de riesgo.

Debido a que los "perfiles sociales" tienen los espacios bastante limitados, escribo aqui un pequeño texto en respuesta a René.

Desde el principio quize dejar en claro que no pienso que el hecho mismo de la influenza sea una maquilación del gobierno o de un grupo de algunas personas que piensa apoderarse del mundo. Creo que la gente obviamente entrará en un estado de preocupación (por decir lo menos) en éste tipo de situaciones, y que es comprensible. Por otro lado, que el tipo de hecho que ahora estamos viviendo en México puede ser utilizado políticamente para conseguir ciertos fines que tiene la política gubernamental desde el inicio del sexenio.

El video en mención, sobre "The Shock doctrine", lo posteo debido a que es un enfoque cercano al que tengo de la situación, sin embargo estoy totalmente de acuerdo en que es una verdad a medias, como todo (el conocimiento se forma por medio de acercamientos sucesivos a la realidad, no de manera absoluta).
La situación de la influenza es un hecho real, preocupante y bastante grave, al que hay que prestarle bastante atención. He hecho énfasis en que no debemos de caer en ciertas lecturas (que las hay), que apelan a una elaboración, incluso del virus, en sus diferentes versiones (por poder político, por poder económico, control social, etcétera); debido a que las teorías de la conspiración deberían de tomar en cuenta la complejidad de la realidad, a la que René hace alusión con su metáfora del volado, la moneda cargada y la morfología del suelo.

Lo que quiero resaltar, es la atención que debemos de poner al tipo de uso político que se le da a estos hechos una vez que están en marcha (no que hayan sido efectuados por una master mind en aras de consecusión de un fin predeterminado). Las reformas que se han puesto en marcha en los últimos días son de ponerse atención. Y las más preocupantes son aquellas que refieren no hacia el control del problema epidemiológico, sino de las consecuencias que ello puede traer para el futuro de México. Ya que la definición que realizan de situaciones que puedan poner en riesgo a la seguridad nacional es demasiado amplia: II. Riesgo: Las circunstancias que puedan afectar, parcial o totalmente, la estabilidad o el desarrollo nacionales, de la iniciativa para la reforma de la Ley de Seguridad Nacional, que ya está en revisión por el ejecutivo (http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2009/04/asun_2565571_20090423_1240500429.pdf).

En caso de éste tipo de afectaciones, hay un Consejo de Seguridad (viene todo explicado en ese PDF), que decidirá las medidas a tomar y las instituciones de las que se ayudará, incluidas las fuerzas armadas, que tienen un papel muy importante. También el viernes, se aprobó una iniciativa sobre el reforzamiento de la justicia militar, que agrava los castigos para los "traidores a la patria", subiendo el número de años de sentencia a cumplir en caso de ésta falta.
Lo que desde mi punto de vista refuerza la cohesión (y coerción) hacia dentro del ejército.

Como dice René, tampoco estoy en desacuerdo a las medidas preventivas hacia la influenza, qué mejor que estén intentando mitigarla. La cuestión se centra en que este hecho puede cimentar las bases de una nueva relación entre Estado y Sociedad (sic), en la que por "miedo" a este tipo de hechos la ley quede determinada de antemano a una posible militarización de la ciudad en este tipo de situaciones.

Es sólo un "hay que poner atención" a las cosas que pasan paralelamente a éste lamentable hecho de la influenza (humana), a la posible disminución de la posibiliad de relacionarnos dentro del Espacio Público y la posibilidad de crearlo mediante el diálogo en las calles.

Me da gusto que podamos discutir de este tipo de problemáticas y temas que son tan importantes en la actualidad. Así que no se hagan esperar los comentarios hacia esto, ya que la construcción de la opinión pública sólo se puede llevar a cabo en el dinamismo de la misma y no mediante la multifrenia causada por la cantidad masiva de información que estamos viendo actualmente en los medios.